HTML

Nameless blog, hiszen a cím részletkérdés

Hitbeli megtapasztalásaimat, gondolataimat gyakran le szoktam írni. Először csak szórakozásból nyitottam a blogot, majd jött az ötlet, hogy ha úgyis leírom a hitbeli dolgokat, akkor miért ne írjam azokat ide a blogba. Bízom benne, hogy aki olvas a blogomból, annak áldáseső fog a nyakába zúdulni és telibekapja őt Isten szeretete, ami ugyebár finoman szólva felülmúlja piciny kis képzeletünket. Na, nem azért bízom ebben, mintha olyan ügyes lennék a blogírásban, hanem azért, mert az áldáseső egyrészt mindenkinek mindig jól jön, másrészt meg hátha Isten van olyan kegyelmes, hogy a "grafomániámat" valami értelmesre felhasználja. A Szentlélek könnyeket felszárító és terheket a vállunkról leemelő szeretete ragyogja be a blog olvasóinak bensőjét, ahogy a felkelő Nap egy téli reggelen beragyogja a hóval fedett friss, csillogó tájat!

Friss topikok

Érzések helyett hit

2010.05.08. 15:39 Czimby

Régebben és mostanában is előkerült a téma, hogy ha hitbeli "erőfeszítéseinket" Isten megjutalmazza, akkor sem kell megállni, akkor sem kell azt gondolni, hogy elértük a csúcsot. Most hallgattam egy tanítást, amiben megint előjött ez a téma, kicsit más megközelítésből. Itt úgy közelítették meg a dolgot, hogy az esetleges pozitív érzelmekkel, amikkel Isten megjutalmaz bennünket, a hit szempontjából nem kell foglalkozni, csinálni kell mindent úgy, ahogy előtte, nem szabad leállni a hittel.
Alaposabban kifejtve, a lelkünket (értelem, érzelem, akarat) nem szabad összekeverni a szellemünkkel. A megtért hívő ember három részből áll: test, lélek, szellem. A szellem az a része az embernek, mellyel Istenre néz, nem a láthatókra, hanem a láthatatlanokra, ezekről van meggyőződése és ezeknek megfelelően irányítja, teszi a dolgait. A szellemünk által vagyunk képesek a számunkra kijelölt keskeny úton haladni előre, melynek során saját elképzeléseinket, terveinket alárendeljük az Igének és Isten vezetésének. Ez nem függ össze azzal, hogy hogyan érezzük magunkat, azaz hogy a lelkünkben mi van. Akár pozitív, akár negatív változás áll be lelkünkben az utunk során, nem az a mérvadó: ez alárendelve kell, hogy legyen Isten vezetésének, az Igének. Régebben nem volt még olyan erős a Szentlélek kenete, mint napjainkban, az utolsó időkben, régebben a különféle pozitív érzelmi állapotok kevésbé "színesítették" a hívők életét. Nekünk az utolsó időkben is tudnunk kell úgy élnünk, megélnünk a hitünket, mintha "nem történne semmi". Persze Isten megjutalmazza azokat, akik Őt keresik, de ha tegyük fel, mégsem így lenne (persze így van ez és így is lesz, csak feltevés, hogy nem), akkor is tennünk kéne a dolgunkat, tenni, amit Isten ránkbízott: nem az a fontos számunkra, hogy Isten ezért megjutalmaz-e vagy sem, hanem az iránta való szeretetből úgy kell, hogy hozzáálljunk, hogy mindenképpen megtesszük azt, amit mond. Így tudunk egyre beljebb és beljebb hatolni az Ő jelenlétében, az Ő vezetésében, a Neki átadott életben.

Rossz dolog, ha valaki a keresztény életét ezekre az érzelmekre és megnyilvánulásokra építi rá - ahogy az igehirdető mondta.

Valahol láttam egy rajzot, ami a keresztény életet egy vonathoz hasonlítja: az van írva a mozdonyra, hogy HIT, a vagonokra pedig ÉRZELMEK, GONDOLATOK, AKARAT. Ez jól szemléltetni, milyeneknek kell lennünk. Az ember olykor hajlamos pl. az érzelmi állapotokat Isten vezetésével azonosítani és erre az időre a hitet "kikapcsolni". Ilyenkor van az, hogy amire az adott érzelmi állapotban indíttatást érzek, abba belemagyarázom, hogy azért cselekszem, mert Isten azt akarta. Így pl. negatív érzelmi állapotban ha másokat kiosztok, arra azt mondom, az az Úrtól volt, vagy ha pozitív érzelmi állapotban sok dolgot elnézek, akkor az volt az Úrtól. De nem így van. Érzelmeink helyett Isten vezetésére kell nézünk, Tőle kérni mindig tanácsot, hogy milyen szituációban hogyan viselkedjünk. A keresztény élet egyik fontos alapeleme önmagunk megfeszítése, nem pedig önmagunk, érzelmi állapotunk "kiélése".

Újabban ezzel kapcsolatban írtam itt több bejegyzést és az Úr mégis újra meg újra ugyanazt mondja nekem, mint most is, amit leírtam. Mondhatnám, ezzel most nekem nem mondott újat. Mégis, Ő újra meg újra ezt mondja. Valószínű azért, mert vannak olyan területek az életemben, amiket nem tudtam még ennek teljesen alárendelni, akkor is, ha úgy ÉRZEM, hogy korábbi elképzeléseimhez képest sokkal többet sikerült ebből a dologból megragadnom, mint pl. 2 hónapja vagy akár 3 éve.

3 komment

Nem csak nosztalgia - avagy: felszínen maradni a próbák között

2010.05.02. 23:19 Czimby

Számomra réges régen volt már, amikor Isten legelőször szólt hozzám istentiszteleteken. Még megtérve sem voltam és nem tudtam túl sokat Istenről. Talán még gyerek voltam, talán már nem, nem emlékszem. Időnként a család jóvoltából eljutottam istentiszteletekre. Hittem Istenben és próbáltam megfelelni neki, próbáltam néhány dolgot úgy csinálni, ahogy az szerintem tetszik neki. És amikor nagy ritkán istentiszteletekre eljutottam, nagy meglepetésemre pont arról volt szó, hogy amiben próbálom Isten akarata szerint tenni a dolgokat, azokat úgy is kell csinálni. Mai fejjel elgondolkoztatónak tartom, hogy Jézus személyével, megváltásával, kereszthalálával, feltámadásával nem tudtam volna akkor még mit kezdeni, nem is értettem volna, de valamiféle nyitottság volt bennem Isten felé és Ő megmutatott nekem dolgokat, amiket ha megcselekszem, az kedves lesz Őelőtte. Emlékszem, egyszer megfogalmazódott bennem, hogy a többi embert különbnek kell tartani magamnál, ezt valami rejtélyes oknál fogva sikerült is megvalósítanom és boldog voltam. Ekkor jutottam el istentiszteletre és pont valami ilyesmiről lehetett szó, ha jól emlékszem. Talán még volt néhány ehhez hasonló eset, már amennyire erre vissza tudok emlékezni kb. 20 év távlatából. (Egyébként pedig, érdekes módon mindig az volt a problémám, úgy érzem, hogy csak nem olyan régen kezdett el a Szentlélek személyesen vezetni engem, szólni hozzám.)

Azért írtam ezt le, mert ma este istentisztelet után arra figyeltem fel, hogy hasonlókat élek át Isten vezetésével kapcsolatban, mint kb. 20 éve. Nemrég arról írtam, hogy dicséret alatt megmutat valamit az Úr nekem és utána az igehirdetésben erről kezdenek beszélni. Most ez annyiban változott, hogy nem dicséret alatt mutat valamit az Úr, hanem még napokkal azelőtt jövök rá valamire, hogy hogyan kéne csinálnom bizonyos dolgokat Isten szerint (persze még nem is tudatosul, hogy ez az egész a Szentlélektől jött, csak egyszerűen jónak érzem abba az irányba menni, arra törekedni) és istentisztelet alatt erről megerősítést kapok. Ez teljesen ugyanaz, mint amiket 20 éve átéltem. Érdekes, hogy így istentiszteleten gyakorlatilag nem hallok újat, de felszínre kerülnek olyan elhatározásaim, döntéseim, melyek addig talán nem is igazán tudatosultak, egyszerűen csak elkezdtem törekedni arra, hogy azok szerint éljek.
Az elmúlt két hét alatt legalább kétszer volt ilyen. Mindkettő hátterében az "elértem a csúcsot - hogyan tovább?" nevű jelenség áll. Régebben, mint már talán többször írtam, az volt a gondom, hogy ilyen elégedett, látszólag problémáktól mentes állapotot elérve leálltam a hitéletemmel. Minden jó, minden csodálatos, nem fordulok már Istenhez, mert anélkül is jól érzem magam. Aztán később újra jöttek a problémák, újra elkeseredtem, visszacsúsztam és előlről kellett kezdeni az egészet. De pár éve egy olyan szeretetét ismertem meg Istennek, mint aki nem csak örök életet ad, addig meg majd kihúzzuk valahogy, hanem aki a kereszten mindenét elvesztette azért, hogy én ne szenvedjek hiányt a földi életem során. Ez a fajta szeretet megváltoztatta a hitéletemet: mélyebben megmosott Jézus vére és már nem önmagamnak élek. Már nem az számít, elérem-e a nekem éppen csúcsnak számító állapotot, vagy súlyos problémák rémhada vesz-e körül. Mindegy, milyen a lelkiállapotom, mindegy, hogyan hat rám a környezetem, csak egy számít: az Úrnak élni.
Visszakanyarodva az eredeti témához, az utóbbi időben az "elértem a csúcsot - hogyan tovább?" érzés "uralt le". Én azonban igyekeztem felülkerekedni ezen a "súlyos problémán", éltem tovább a hitéletem, imádkoztam, olvastam a Bibliát, annak ellenére, hogy érzéseimre hallgatva kényelmesen hátradőltem volna a fotelban és nem csináltam volna semmit. Azt imádkoztam sokszor, hogy "Uram, szükségem van Rád, akármi is legyen, akárhogy is érezzem magam, mert nélküled nem tudnám úgy csinálni a dolgokat, ahogy kéne. Tölts be Szentlélekkel, adj bölcsességet, hogy amit csak teszek, azzal a Te országodat építsem, ne a saját fejem alapján, hanem a Te akaratod szerint". Nem sokkal ezután egy gyülekezeti alkalmon volt szó a Mt.5.3-ról, miszerint a szellemi szegények boldogok, mert övék Isten országa. Én a lelkiállapotom ellenére felvállaltam Isten előtt, hogy szükségem van rá, szegény vagyok nélküle, ha a magam erejére támaszkodom, és ugyanezt erősítette meg bennem ez a gyülekezeti alkalom. Nem mondott újat ezzel, de megerősített abban, hogy a pozitív lelkiállapotom által kiváltott érzés elleni harcot jól gondolom. Azóta is törekszem arra, hogy ne bízzam el magam, hanem kérjem Isten segítségét, vezetését a tetteimre. Ma istentiszteleten újra volt szó erről, a következtő Ige került elő:

A Laodiczeabeli gyülekezet angyalának is írd meg: Ezt mondja az Ámen, a hű és igaz bizonyság, az Isten teremtésének kezdete: Tudom a te dolgaidat, hogy te sem hideg nem vagy, sem hév; vajha hideg volnál, vagy hév. Így mivel lágymeleg vagy, sem hideg, sem hév, kivetlek téged az én számból. Mivel ezt mondod: Gazdag vagyok, és meggazdagodtam és semmire nincs szükségem; és nem tudod, hogy te vagy a nyomorult és a nyavalyás és szegény és vak és mezítelen. (Jel.3.14-17.)

Régebben, amikor a Szentlélek még nem elevenítette meg előttem az Igéket, aggódással töltött el ez az Ige és sok más Ige is, hogy vajon rám vonatkozik-e, hogy langymeleg vagyok, és ha igen, akkor most mi lesz. De most nem ez történt természetesen, hanem inkább megnyugtat és örömmel tölt el ez az Ige, arról nem is beszélve, hogy így tudom, hogy ez az állapot nem egy egyedüli jelenség, ami csak rám lenne jellemző, hanem Jézus direkt kérte Jánost, hogy erről írjon egy gyülekezetnek. Azonnal észrevettem, hogy gazdagnak kezdtem érezni magam, akinek semmire sincs szüksége, de kimondtam, hogy ez nem igaz, mert szegény vagyok és szükségem van Isten vezetésére, arra, hogy szóljon hozzám, adjon bölcsességet, stb. Ezt írtam még a jegyzetfüzetembe: "Ha "toppon" vagyunk, ne csapjon be az az áldásszint, amin vagyok. Az Úr többet akar adni! Ne mondd, hogy sokad van! Isten szemében ez kevés."

Hogy ellentmondásos legyek, a "toppon levéssel" egyidejűleg élem át a próbákat is. Ahogy a "toppon levéssel" az a kísértés jár, hogy ne foglalkozzak Istennel, mert így is jól érzem magam, úgy a próbákkal meg az a kísértés jár, hogy az ember elkeseredjen, maga alá kerüljön, így meglankadjon a jó cselekedetekben, mások segítésében. Valóban nem könnyű sokszor jót cselekedni akkor, amikor nyomás van rajtunk. A "természetes" reakció, hogy ilyen helyzetekben az ember maga alá kerül, önmaga kerül a középpontba és arra már kevésbé lesz hajlandó, hogy másokkal jót tegyen, ez ilyenkor különös erőfeszítést igényel. És az elmúlt pár napban ez is megfogalmazódott bennem: mindegy, milyen nehéz, milyen problémáim vannak, akkor is tenni kell Isten előtt kedves dolgokat, másoknak segíteni és hasonlók. Úgyis Isten kezében van az életem, majdcsak kihoz ebből az egész problémából is valamit, nem úgy ismerem, mint aki ezt ne tenné meg, és ennyivel én meg miért ne erőltessem meg magam egy kicsit és nyeljek le szó nélkül dolgokat, amik rosszul esnek, miért ne viselkedjek szeretettel olyanokkal szemben, akikkel ilyenkor nem megy egykönnyen. Ezt a mai istentiszteleten Isten megerősítette bennem, az egész istentisztelet mondanivalóját így tudnám nagyon frappánsan és tömören összefoglalni: Jót cselekedve tűrjünk!

 Mert az kedves dolog, ha valaki Istenről való meggyőződéséért tűr keserűségeket, méltatlanul szenvedvén. Mert micsoda dicsőség az, ha vétkezve és arczul veretve tűrtök? de ha jót cselekedve és mégis szenvedve tűrtök, ez kedves dolog Istennél. Mert arra hívattatok el; hiszen Krisztus is szenvedett érettetek, néktek példát hagyván, hogy az ő nyomdokait kövessétek: A ki bűnt nem cselekedett, sem a szájában álnokság nem találtatott: A ki szidalmaztatván, viszont nem szidalmazott, szenvedvén nem fenyegetőzött; hanem hagyta az igazságosan ítélőre: A ki a mi bűneinket maga vitte fel testében a fára, hogy a bűnöknek meghalván, az igazságnak éljünk: a kinek sebeivel gyógyultatok meg. Mert olyanok valátok, mint tévelygő juhok; de most megtértetek lelketek pásztorához és felvigyázójához. (1Pét.2.19-25.)

Jön a kísértés, hogy ne foglalkozzak Istennel, mert nélküle is jól érzem már magam. Jön a kísértés, hogy a nehézségek között lázadozzak és ne legyek engedelmes. Mégis, Isten valahogy rávezetett, hogy ezektől függetlenül azt tegyem, ami az Igével összhangban van. Egyszerűen úgy érte el ezt velem, hogy megmutatott a szeretetéből valami többet és ez erőt adott ehhez, utat mutatott ehhez.

Köszönöm, Uram, a szereteted!

Szólj hozzá!

Boldogok a lelki szegények (Mt.5.3.)

2010.04.28. 00:53 Czimby

A legtöbb keresztény talán a "lelki szegény" kifejezést ismeri, pedig helyesebb lenne az eredeti görög kifejezést (ptókhoi to pneumati) "szellem koldusainak" fordítani. A "lelki szegény" kifejezésbe régebben sokmindent próbáltam belemagyarázni, mit is jelenthet és mások is mondtak mindenfélét, mégsem értettem sosem, mit is jelent lelkileg szegénynek lenni. Ha valaki el is magyarázta a saját értelmezését, nem éreztem békességet, nem éreztem azt, hogy jellemző lenne rám a "lelki szegény" tulajdonság, vagy hogy ilyenné tudnék válni.

Az utóbbi időben kezdtem egyfajta megelégedettséget érezni, melyben a problémáim háttérben vannak. Ez az állapot azért veszélyes, mert ilyenkor könnyen eltávolodik az ember Istentől: minden jól megy, nem érzem, hogy szükségem lenne Isten segítségére. Megtérésem után hosszú évekig mindig ezen "buktam el": elkezdtem haladni egy úton, kerestem Istent, majd jött egyfajta megelégedettség érzés és leálltam. Aztán idővel visszaestem, újra jöttek problémák, amik lenyomtak, ekkor Isten újra jött, hogy segít, újra közel kerültem Hozzá, újra "felhőtlen" állapotba kerültem egy idő után, ezért újra abbahagytam a szellemi életet. Ez hosszú éveken keresztül így ment, amikor egy hosszabb "távollétem" után Isten újra odajött hozzám, de most valahogy máshogy jött oda: azzal a szeretettel jött hozzám, amellyel megszaporította az éhezőknek a kenyeret és a halat azáltal, hogy az éhség, szomjúság, szegénység mélybugyrait átélte a kereszten, csak azért, hogy mások nyomorúságait magára vegye és ezáltal enni adjon az éhezőnek. Nyomorúságom, Istentől elvetett állapotom szenvedése rajta volt, így jött hozzám, hogy odaadja ennek az ellenkezőjét, az Isten jelenlétében, gazdagságában, a Szentlélek kijelentéseiben, vezetésében bővölködő életet. Ez a szeretet akkor olyan életet adott, hogy utána nem hagytam abba az Istennel való kapcsolatomat akkor sem, amikor jött a felhőtlen állapot. Ez kb. 3 éve volt. (Erről írtam akkor ebben és ebben a bejegyzésben.)
Az utóbbi időben ismét egy felhőtlen állapotot élek át, amiben a problémáimat a háttérben tudhatom. Nagy volt a kísértés arra, hogy ebben az állapotban már ne foglalkozzak annyit Istennel, ill. egyáltalán ne foglalkozzak Vele. De nem így tettem. Tudtam, mindig szükségem van rá, akármi történik. Saját erőmből nem tudnám úgy tenni a dolgokat, ahogy az a legjobb lenne, nem tudnám úgy végezni a munkámat, nem tudnám úgy szeretni az embereket, stb. Kell, hogy megáldja még azokat a dolgokat is, amiket jól csinálok. Szükségem van mindig a természetfeletti vezetésére, segítségére, a magam elképzelésének megvalósítása nem hoz olyan pozitív eredményeket, mint ha a magam elképzelése helyett Isten elképzelését próbálom megérteni és megvalósítani. Akármennyire is jól menjenek a dolgaink, mindig szükségünk van Rá!

Ma este gyülekezeti alkalmon erről is megerősített az Úr: jól gondolom, hogy mindig szükségem van rá. Szellemi szegénynek kell tartanom magamat, hiszen az is vagyok: többre van szükségem Istenből, mint amennyim van. Akármennyit kaptunk Istenből, még többre kell vágyni Belőle. Soha nem mondhatom, hogy már nincs Rá szükségem. Szellemileg éhesnek, sőt koldusnak kell lennem Isten jelenléte, vezetése iránt. Erre tanított meg kb. 3 évvel ezelőtt, ezt juttatta eszembe az utóbbi időben is és ezt erősítette meg velem a ma esti gyülekezeti alkalmon is. A lelki szegény valójában ezt jelenti: többet akarok Istenből, Istentől, akármi is legyen, akár jó, akár rossz legyen az állapotom. Kellenek a szellemi dolgok, Isten vezetése, kijelentése, kérem továbbra is Istent, hogy részesítsen engem ezekben a szellemi dolgokban, ezzel valóban a "szellem koldusa" lehetek.
Jó egy Ige mondanivalóját valóságosan megérteni: felszabadít, örömöt ad, erőt ad, utat mutat, megvilágosít, hogy megfelelően állok-e a dolgokhoz, békességet ad.

Μακάριοι οἱ πτωχοὶ τῷ πνεύματι, ὅτι αὐτῶν ἐστιν βασιλεία τῶν οὐρανῶν.  (Mt.5.3.)
 

Szólj hozzá!

Hit és fikció 2

2010.04.28. 00:13 Czimby

Már írtam róla (itt), hogy néha jutnak eszembe olyan kis történetek, amik meg sem történtek velem, mégis van bennük valami. Nemrég is eszembe jutott egy ilyen eset, nem emlékszem, hogy valaha megtörtént volna velem, mégis teljesen olyan érzésem van, mintha megtörtént volna. Talán meg is történt, csak nem tudom már, hol, mikor, kivel kapcsolatban? Nem tudom.

Egy közösségi alkalom volt, kb. 20 keresztény gyűlt össze talán. Talán keresztény énekeket énekeltünk, vagy Bibliát olvastunk közösen, nem tudom. Volt az énekben vagy az olvasott szövegben egy olyan rész, amit nem értettem, és már régebben is foglalkoztatott, hogy ez, amit nem értek, hogyan is lehet vajon. És amikor ehhez a részhez értünk az olvasásban/éneklésben, azt vettem észre, hogy ott valakit Isten megérintett és elkezdett sírni, vagy valami más módon megnyilvánult nála Isten érintése. Arra gondoltam, jó neki, ő biztos érti ezt a részt.
Később beszélgettem ezzel a tesóval és gondoltam, megkérdezem tőle, hogy ő akkor hogyan érti ezt a részt, amit én nem. Megdöbbenésemre azt mondta, hogy azzal a dologgal, amit én nem értek, ő még nem is foglalkozott, nem is igazán hallott róla, csak Isten akkor megérintette.
Megértettem, Isten előtt nincs különbség ember és ember között. Nem tesz különbséget emberek között az alapján, hogy valaki megvilágosodott-e már egy teológiai kérdéssel kapcsolatban vagy sem. Arról sincs szó, hogy az a tesó ért valamit, amit én nem, és ezáltal közelebb lenne Istenhez. Isten nem azt nézi, mit értünk, mit nem, milyen teológiai mélységekben ássuk bele magunkat. Ő egyszerűen csak a szíveket vizsgálja.

Szólj hozzá!

Címkék: fikció

Szegénnyé lett érettetek

2010.04.25. 23:20 Czimby

Mert ismeritek a mi Urunk Jézus Krisztusnak jótéteményét, hogy gazdag lévén, szegénnyé lett érettetek, hogy ti az ő szegénysége által meggazdagodjatok. (2Kor.8.9.)

Időnként sikerül Isten szeretetéből felfogni, megérteni, átélni valamit. Régebben azon gondolkoztam időnként, miért nem tudok egyáltalán belegondolni se, Jézus milyen szenvedéseket élt át azért, hogy nekem jó legyen. Felfoghatatlan, megérthetetlen, távoli az egész. Megtéréskor történik valami, amitől az embernek szilárd meggyőződése lesz arról, hogy Jézus meghalt értem és utána feltámadt. Mégis, ami a kereszten történt, azt a szenvedést még csak nyomokban sem képes az ember elképzelni és mintha valami direkt akadályozná, hogy ennek borzalmából egy csipetnyit is meglásson. Valakinek A passió című film sokan mond ezzel kapcsolatban, de mikor én néztem meg régebben, ebből a szempontból nem sokat mondott. Talán Isten nem akarja, hogy belelássak azokba a borzalmakba, amiken Jézus keresztülment a kereszten és közvetlen előtte.

Szeretetéből így is meg lehet látni időnként valamit. Azért írom, hogy időnként, mert valójában minden nap átéljük szeretét, hogy velünk van, de ez a teljes szeretetének csak pici része, ennél sokkal jobban szeret minket, de szeretete hatalmasságából csak ritkábban élünk át valami igazán nagyot.
Az Ige viszont segíthet ebben.

Néha azzal vádolják a modern kereszténységet, hogy a megváltást a bűnökön kívül egyéb negatív dolgokból való megváltásra is kiterjesztik. Így például nagy felháborodást és indulatokat kelt egyesekben, hogy a megváltást az anyagi javakra is vonatkoztatják. Másik gyakori vád a modern keresztényekkel szemben, hogy egyfajta "áldáshalmozókat" látnak bennük, akiknek másból sem áll a keresztény életük, mint hogy Isten kiszolgálja őket és a luxuskörülmények között teljesen háttérbe szorul, hogy milyen óriási áldozat volt az, amit Jézus értünk tett. Egy ideig nekem is voltak hasonló fenntartásaim, amíg a Szentlélek meg nem értette velem, hogy itt kicsit másról van szó. Jézus irántunk való szeretetéből akkor értünk meg valami többet, ha elfogadjuk, életünk mennyi területe miatt szenvedett külön-külön azért, hogy nekünk jó legyen. Valóban elsősorban a bűneinkből váltott meg minket és ez a legfontosabb, a bűnök terhe nélküli élet már önmagában felbecsülhetetlen kincs, arról nem is beszélve, hogy ez az üdvösségünk alapfeltétele is. Ha csak ezt fogadjuk el, már akkor is megfogalmazhatatlan az a szeretet, amit Jézustól kapunk. De Ő még ennél is jobban szeret minket. Nem azt akarja, hogy csak valahogy kihúzzuk, amíg a mennybe nem kerülünk, hanem addig sem akarja, hogy éhségtől, betegségektől, megaláztatásoktól, szegénységtől szenvedjünk. Nem kell bűnösnek lennem, mert a kereszten Ő maga vette magára a bűneimet. Nem kell éheznem, szomjaznom, mert a kereszten Ő maga szenvedte el az igazi éhséget és szomjúságot. Nem kell szegénynek lennem, mert a kereszten Ő élte át a szegénységet, teljes kiszolgáltatottságot, amikor a ruháját is elvették és sorsot vetettek rá. Betegségeinket, átkainkat is Ő hordozta, ahogy Ézsaiás írja.
A kívülről csupán "áldáshalmozásnak" tűnő életmódot valójában csak úgy tehetjük magunkévá, ha megértettük Jézus áldozatának súlyát és szeretének nagyságát. Amikor nemrég istentiszteleten arról volt szó, hogy Jézus a Bibliában miket tett az éhezőkkel, szegényekkel, akkor értettem meg, hogy ezt azért teheti, mert Ő maga önként vállalta a szenvedést és elhordozta a teljes szegénységet, teljes nincstelenséget a kereszten. Amiket Jézus tett: a csodálatos halfogás, amikor szakadoztak a hálók a sok haltól; a kenyérszaporítás, az 5000 ember megvendégelése - és elszenvedte ennek a szöges ellentétét: semmije nem volt a kereszten, még ruhája sem. Ezeket mind magára vette, megszabadított tőlük. Azért tudja ma is megszaporítani a kenyerünket vagy a státert a legvalószínűtlenebb helyről, a hal szájából elénk tenni, ha nincs miből fizetnünk, mert Ő a szegénységünket magára vette, elszenvedte a kereszten. Ahogy ez az egész tudatosult bennem akkor istentiszteleten, megéreztem valamit Isten szeretetéből, amit ritkán szoktam érezni. Ad nekem bőségesen és Ő szenvedi el közben a nincstelenséget, hogy ne nekem kelljen.

Erre sokszor azt mondtam már: ezt azért mégsem kéne. Hogy Jézus ezeket vállalja helyettem és ilyet adjon nekem? Nem is érdemlem. Most is tudom, hogy nagyon nem természetes, hogy Jézus ezt tette értünk - de tudom, nincs más választásom. Különben mi lenne az életem? Semmi. Mert Ő is megmondta, hogy "nálam nélkül semmit sem cselekedhettek". És tényleg nem. Én tényleg nem tudnék nélküle mit cselekedni. Az élete, a teste, a vére volt ezért az ár. Ezért is mondja, hogy az Ő teste valódi étel, a vére valódi ital. Különben vagy lenne mit ennünk, mit innunk, mibe ruházkodnunk, vagy nem. Vagy különféle betegségektől szenvednénk és az esetleges nemlétező pénzünk gyógyszerre menne el, vagy nem, ki tudja. De aki Őt követi, annak mindezek megadatnak, annak emberhez méltó élete lehet, attól függetlenül, hogy melyik kultúrában, melyik országban, társadalomban él.

Ez az egész természetesen nem azt jelenti, hogy üldöztetések, próbatételek, kísértések ne lennének.
Itt a világon akkor tudjuk jobban megérteni Jézus szeretetét és tudjuk Őt igazán viszontszeretni, ha elfogadjuk, hogy nem csak a bűneink miatt szenvedett, hogy majd egyszer odaát jó legyen nekünk, hanem itt a földi létben is el akarja venni nélkülözésünket. De nem elhanyagolandó ennek feltétele sem: ahogy Ő odaadta magát értünk, mi is adjuk oda magunkat Neki és mindenünket, amit Tőle kaptunk! Az egészségünket, anyagi javainkat, stb.-t arra használjuk, hogy az Ő országát építsük!

Szólj hozzá!

Összegzés

2010.04.19. 01:12 Czimby

A napokban gondolkoztam azon, hogy sokszor olyan dolgok miatt lankadok meg és keseredek el egy kis időre, amikre már Isten adott nekem válaszokat, csak ezeket a válaszokat egész egyszerűen elfelejtem. Ezért gondoltam, összeszedem ide vázlatszerűen azokat a kijelentéseket Istentől, amik számomra meghatározó fontosságúak.

  • Mindegy, milyenek a körülményeink, milyen érzelmi állapotban vagyunk, mindig segítségül kell hívni az Úr nevét. Akkor is, ha érzelmileg teljesen kiegyensúlyozottak vagyunk. A legnagyobb veszély talán, hogy ha az ember "eléri a csúcsot", akkor megáll. Mindig szükségünk van Istenre, sose kerülünk olyan állapotba, hogy ne így legyen.
  • Nem a problémákra, hanem a láthatatlanra kell nézni. A probléma különleges helyet, szerepet tölt be az életünkben; nem azért van, hogy fájdalmakat, nehézségeket, szenvedést okozzon, hanem egy eszköz Isten kezében, amit Isten használ az életünkben. Isten sokkal hatalmasabb, mint a mi emberi problémáink. Továbbá saját problémáink útjelzők lehetnek abban, mi a másik ember problémája, így arra is fel tudja használni Isten a szenvedéseinket, hogy másoknak segítsünk, másokat megértsünk.
  • Nem azért vannak a korlátaink, hogy behatároljanak, lekorlátozzák az életünket, a szabadságunkat, hanem hogy kapaszkodni tudjunk beléjük. Isten parancsolatai sem lekorlátozni, hanem felszabadítani akarnak!
  • A körülöttem lévő emberek hibáival célja van Istennek. Nem nekik kell megváltozniuk, hanem ezek a hibák az én számomra hordoznak üzenetet, mutatnak utat, hogy merre menjek. A környezetünkben élő emberek minket zavaró tulajdonságai lényegében korlátok annak a keskeny útnak a szélén, amin járnunk kell. Az Úr megáldja a másik embert azon keresztül, amit esetleg utálunk magunkban.
  • A személyesen számunkra előre elkészített jó cselekedeteket kell megtalálni és ezekben járni. (Ef.2.10.) Amikor vétkezni akarunk, arra az időpontra is van egy előre elkészített jó cselekedet, amit ha megteszünk, nem lesz alkalmunk a bűnt elkövetni. Nem azzal kell töltenem az időmet, amivel én akarom, hanem amivel az Úr akarja.
  • Az Úrnak mindig konkrét célja van azzal, ami velem és körülöttem történik. Ettől függetlenül Ő tölti be a szükségeimet, nem más, és a szükségeim betöltése nem függ attól, hogy mi történik velem, körülöttem.
  • Jézus előbb létezett, mint én vagy mint a világ. Létem alapjaival kapcsolatos mindenféle kérdésnek felette áll és megmutatja az értelmét.
  • Ne foglalkozzunk sokat a problémákkal, múlandó dolgokkal, mert azok az örökkévalóságban nem lesznek! Az örökkévalósághoz illően próbáljunk itt a Földön is berendezkedni. Addig kell keresni az Urat, amíg a megoldatlan dolgomra gondolva nem az jut eszembe, hogy "ezzel most mi lesz?", hanem teljes lelki nyugalommal tudok gondolni rá. Továbbá a problémákhoz való szubjektív hozzáállásunkat, elképzeléseinket, érzelmeinket, terveinket háttérbe kell szorítani, mert nem ezeken keresztül fog Isten kiutat mutatni. Ez a hozzáállás az alapfeltétele, hogy Isten szólni tudjon hozzánk. (Egy lépés az Úr jelenlétébe, késszé tesszük magunkat arra, hogy a hangját meghalljuk, szólni tudjon hozzánk)
  • Imádság, dicsőítés közben gondoljunk azokra a dolgokra, amiket Isten már megcselekedett az életünkben. Jézusnak valamely természetfeletti cselekedetére kell gondolni, amit saját bőrünkön megtapasztaltunk. (Egy másik lépés az Úr jelenlétébe, talán ezáltal tud szólni hozzánk.)

Szólj hozzá! · 1 trackback

Alázzátok meg magatokat Istennek hatalmas keze alatt! (1Pét.5.6.)

2010.04.08. 19:35 Czimby

Az utóbbi időben az Úr úgy szokott velem dolgokat megérteni, hogy dicsőítés közben felhoz valamit bennem, felhívja valamire a figyelmem, majd igehirdetés alatt a pásztor erről kezd beszélni, így Isten megerősíti bennem két forrásból is ugyanazt az üzenetet.
A legutóbb nem jutottam el istentiszteletre, de Isten eljutott hozzám. Imádkozás közben rájöttem valamire és pár nappal később felvételről egy tanítást hallgattam, és a tanítás által megerősítette Isten azt, amire imádkozás közben rájöttem. (Ebből az is látható egyébként, hogy a dicsőítés is egy imaforma, jobb esetben.)

Van, hogy az ember számára (végülis jogosan) előtérbe kerülnek a problémák és azon kezd el gondolkozni, hogy amit addig soha nem tudott megoldani, azzal mit lehetne kezdeni. Az ilyesféle, nagyobb problémák megoldásával kapcsolatban az embernek alapból van egy nagy hibája: emberi józan ésszel mérlegel, gondolkodik, mi lehet az, ami megoldást ad, bizonyos személyes vágy hajtja abba az irányba az embert, hogy a problémáját megoldja, miközben a problémához és önmagához is sajátos az ember érzelmi viszonyulása.
Főleg régebben volt, hogy amikor másoknak beszéltem a problémáimról és hogy nem tudok velük mit kezdeni, Isten rajtuk keresztül rámutatott arra, hogy teljesen más irányban van a megoldás, teljesen rossz a hozzáállásom. Isten mindig valami teljesen más irányt mutatott, mint amerre én magamtól menni próbáltam volna, és miközben ezt az irányt mutatta, mindig éreztem a szeretetét.
Többször vezetett így Isten, így most már levontam a tanulságot és imádságban eleve úgy álltam hozzá a problémákhoz, hogy a saját elképzeléseimet, a problémához való viszonyulásomat háttérbe helyeztem, mert tudtam, biztosan nem azokban lesz a megoldás, azok csak elzárnak a megoldás elől. A probléma által kiváltott negatív érzelmi állapotomat is háttérbe szorítottam, mert tudtam, nem ez az érzelmi állapot az alapja annak, hogy a megoldást megtaláljam. Háttérbe szorítottam azt is, hogy én mire vágyom, mit akarok a problémáimmal, hogy mit akarok, mik az elképzeléseim. Eltekintettem attól, hogy mennyire égető a probléma és így szóltam Istenhez. Önkéntelenül ezzel mintegy szabad utat engedtem Istennek arra, hogy úgy szóljon hozzám, ahogy régebben csak embereken keresztül tudott szólni. És így adott is valamiféle választ. A válasza az volt, hogy mutatott nekem egy keskeny utat, melyen a problémák behatárolnak, és mutatta, hogy ez a problémákkal teli út egy olyan helyre vezet, ahol végtelen tér fog megnyílni előttem, ezen a "téren" fog tovább vezetni az utam. Ez akkor hirtelen ugyan nem volt teljesen kielégítő válasz számomra Istentől, de megértettem, hogyan lehet arra ráhangolódni, hogy a szavát, hangját meghalljam.

Pár napra rá hallgattam egy tanítást, amiben pont azokat mondták el, amit megtapasztaltam: Meg kell engedni Istennek, hogy felülbírálja a vágyainkat, gondolatainkat, érzelmeinket. Minden vágyadat, gondolatodat, akaratodat, tervedet, elképzelésedet Isten előtt meg kell kérdőjelezni, ezeket Isten előtt meg kell alázni. Mindent, amit akarunk, tervezünk, gondolunk valamiről, meg kell kérdőjelezni Isten jelenlétében, ezzel lerakhatjuk ezeket Isten előtt és Isten, ha akarja, visszaadhatja ezeket, de valamikor nem visszaadja, hanem elveszi a hamis terveket, hamis gondolatokat. Ezt nevezzük gyakorlatilag alázatnak: megkérdőjelezek mindent, ami bennem van, gondolatot, érzést, tervet, vágyat, elképzelést. Így kell belépni az Úr jelentlétébe, így kell kérdezni Őt, hogy mi legyen ezzel és ezzel a dologgal, melyekhez a saját hozzáállásunkat háttérbe szorítottuk. Az előítéletek is ide tartoznak természetesen. Minden, amit gondolunk saját magunkról vagy emberekről, akik rossz dolgokat tettek akár velünk, akár másokkal, minden ilyen gondolatot, előítéletet, másokhoz és magunkhoz való viszonyulást ki kell vetni magunkból. Ez az alapja annak, hogy a Szentlélek, és tényleg a Szentlélek és nem valami más szólni tudjon hozzánk.
Természetesen ez nem megy azonnal senkinek. Mint írtam, nálam ez úgy kezdődött, hogy másokon keresztül mondta meg Isten azt nekem, amit magamtól nem tudtam volna meghallani Tőle, és miután ez sokszor megismétlődött, már ráéreztem, mi az, amit magamban, a terveimben, érzelmeimben, akaratomban háttérbe kell szorítanom. Persze erre is Isten tesz csak képessé, Ő mutat rá dolgokra, melyek akadályozzák, hogy meg tudjuk érteni a tervét. Nálam ez, mint írtam, történt embereken keresztül, de sokszor úgy történik, hogy az ember egyszer csak észreveszi magán, hogy mit csinál, gondol rosszul, akár igehirdetésen keresztül vagy más módon.

Vannak dolgok, melyekkel kapcsolatban minden nap újra meg újra át kell gondolnunk a hozzájuk való viszonyulásunkat és háttérbe kell szorítanunk bizonyos érzelmeket, gondolatokat, elképzeléseket. Ez fontos eleme annak, hogy azon a keskeny úton tudjunk járni, amit Isten kijelölt számunkra. Alázatosnak kell lenni tehát a tervével kapcsolatban, saját terveinket, elképzeléseinket, vágyainkat háttérbe kell szorítanunk. Ha ezeket a szubjektív dolgokat elnémítottuk magunkban, akkor tudjuk a Szentlélek vezetését meghallani. Persze ez  nem feltétlenül jelenti azt, hogy egyből meg is halljuk, erről azonban külön blogbejegyzést (könyvet) lehetne írni.

Jőjjön el a te országod; legyen meg a te akaratod, mint a mennyben, úgy a földön is.  (Mt.6.10.)

Szólj hozzá!

az Úrnak dicsőségét mindnyájan fedetlen arczczal szemlélvén... (2Kor.3.18.)

2010.03.31. 01:00 Czimby

Az utóbbi időben elgondolkoztam azon, hogyan is működik az, amikor kettesben együtt vagyok az Úrral, csak Ő van és én, egyszerűen csodálom Őt, gyönyörködöm Benne és semmi más nem számít, csak Ővele töltöm az időmet és fel sem merül, hogy valami más elfoglaltságom lenne. Van, hogy órák eltelnek így az Úrral való közösségben és ez fel sem tűnik, annyira jó az Úr jelenlétében. Többször átéltem már ilyet, de nem tudtam rájönni, hogyan lehet megtalálni tudatosan a jelenlétét, Vele ezt a közeli közösséget.

Legutóbb vasárnap istentiszteleten dicsőítés közben állandóan eszembe jutott az a dolog, amiről nemrég írtam ebben a bejegyzésben:

Amikor a kollégiumban a csoporttársammal beszélgettem és arról beszélt, hogy nincs kiút, nincs megoldás, beugrott egy régebbi élményem Istennel. Beugrott, hogy amikor az történt velem Isten jelenlétének következtében, amit nem tudtam hova tenni, az éppen az ellenkezője volt, mint amiről a csoporttársam beszélt. Amire mondta, hogy nincs kiút, nincs megoldás, pont olyasmire tapasztaltam meg a megoldást Istentől évekkel azelőtt a saját életemben.

Erre visszagondolva átéltem, hogy ez hihetetlen, mégis igaz, mégis megtörtént velem, hogy amire egyes emberek megoldást keresnek, arra én egyszer már megkaptam a megoldást Istentől. Döbbenettel és csodálattal töltött el a visszaemlékezés, hogy Istennek egy ilyen csodáját tapasztalhattam meg a saját bőrömön, és hogy ez az egész "Jézus-dolog" igaz és működik valóságosan, kézzelfoghatóan. A tény, a visszaemlékezés arra, hogy Isten tett velem valamit, megoldást adott arra, amire egyes emberek nem találják a megoldást, arra késztetett, hogy Istenben gyönyörködjek. Akkor rájöttem, hogyan lehet ezt a közeli közösséget átélni az Úrral: úgy, hogy a tetteire gondolunk, arra, amikor valami csodát tett velem: pl. arra, amikor meggyógyított, vagy amikor levett a vállamról egy terhet, vagy amikor szólt hozzám és ennek hatására megbántam a bűnömet. Ez utóbbira ebben a bejegyzésben írok egy példát, ami azért is jó példa számomra, mert akkoriban erre az esetre is visszaemlékeztem egyszer dicsőítés alatt és igencsak sikerült belépni az Úr jelenlétébe. Az a dal volt akkor, hogy "Ma még a kéz, mi megteremtett, hozzánk ér és átváltoztat úgy, hogy mi már mások vagyunk", ez hozta elő bennem a visszaemlékezést arra, hogy nem sokkal azelőtt Isten hogyan változtatott át.

Szóval visszatérve az eredeti témához, azon a vasárnapon dicsőítés alatt megértettem, hogyan lehet Istennel igazán közösségben lenne, kettesben lenni Vele: úgy, hogy a tetteire gondolunk. A csattanó még csak most jön: dicsőítés után a prédikációban a lelkész elmondta ugyanazt, mint amire dicsőítés közben rájöttem ...

Korábban is volt olyan, hogy dicsőítés közben rájövök valamire, Isten megértet velem valamit, majd utána igehirdetéskor a pásztor elmondja szó szerint ugyanazt, mint amire kicsivel előtte "magamtól" rájöttem. Ilyenről írok ebben a bejegyzésben is. És tegnap is volt gyülekezeti alkalom, tegnap is volt valami dicsőítés közben, amiről utána a pásztor is ejtett pár szót. (Ebbe most részletesebben nem mennék bele - ez részletkérdés, akárcsak a Nameless blog címe.) Ha ez így megy tovább, dicsőítés után előre meg fogom mondani, miről fog szólni az igehirdetés. :D

A lényeg tehát: Isten jelenlétébe léphetünk, a szentek szentjébe, ha Őt dicsérve, hálaadással azokra a természetfeletti dolgokra gondolunk, amiket velünk cselekedett. Mindenkinek van ilyen az életében, ha más nem, akkor az, ami megtéréskor történt vele. Megtérés után ez az "élmény" egy darabig elég előren él az emberben, később  elhalványul. De nem vagyunk elzárva az első szeretettől utána sem: gondoljunk azokra a dolgokra, amiket Isten régebben tett velünk. Ha a tetteiben gyönyörködünk, belépünk a jelenlétébe és a jelenlétében formál át minket, változtat meg minket, szabadít meg minket, formál Őhozzá hasonlóvá:

Mi pedig az Úrnak dicsőségét mindnyájan fedetlen arczczal szemlélvén, ugyanazon ábrázatra elváltozunk, dicsőségről dicsőségre, úgy mint az Úrnak Lelkétől. (2Kor.3.18.)

Szólj hozzá!

Befejezett és folyamatos-befejezett jelen idő

2010.03.24. 18:17 Czimby

Nemrég az angol folyamatos-befejezett igeidőkön gondolkodtam el, milyen furcsa, hogy egy cselekvésnek egyszerre hangsúlyozza a hosszúságát és az eredményét is. Szakdolgozatom írása miatt is foglalkozom ilyen és hasonló kérdésekkel. Egy könyv a következőt írja többek között a folyamatos-befejezett jelen időről (present perfect continuous):

A cselekvés a múltban elkezdődött, és egészen mostanáig tartott (nem lényeges, esetleg nem is tudjuk, hogy mennyi ideig), vagy röviddel ezelőtt fejeződött be (nem lényeges, esetleg nem is tudjuk, hogy mennyi ideje), és valamilyen érezhető, látható nyoma van.

 

   It has been snowing - Esett a hó. (Most nem esik, de havas az úttest.)
  Someone has been smoking here - Itt valaki dohányzott. (Tehát füstszag van.)

A hóesés tehát nem egy pillanatig tartott, különben nem lenne havas az úttest. Rövidebb idejű történésnek nem lenne a jelenre kiható eredménye. Füstszag is akkor lesz, ha valaki nem egyetlen slukkot szippant, hanem hosszabb ideig cigizik, bár a cigizés itt most nem jó példa, mert nem biblikus, magunk és mások számára is negatív hatású szokás.

A gyüliben legutóbb az imáról volt szó és arról, hogy kitartóaknak kell lennünk az imádkozásban, mert a ki kér, mind kap; és a ki keres, talál; és a zörgetőnek megnyittatik. (Mt.7.8.) A zörgetés nem egy pillanatnyi cselekvés, hanem hosszabb ideig tart. Főleg a postásokra jellemző, hogy egyszer kopognak és mire kiér az ember, már csak az értesítést találja, hogy mikor veheti át a postán a küldeményt. A postások tehát nem kitartóak ezen a területen, mert sok más dolguk is van és nincs idejük arra, hogy megvárják a kibotorkáló lakót, és ehhez nem is fűződik érdekük. Viszont vannak olyan vendégek, akik fél órát is képesek az ajtó előtt dekkolni. Gyerekkoromban volt egy ismerősünk, akit ha pár másodpercen belül nem engedtünk be, a levélbedobó nyíláson keresztül is beszólogatott, hogy ő az, engedjük be. Egyszer egyedül voltam otthon és meghagyták, hogy senkit ne engedjek be és ilyenkor jött az illető; hát elég sok időt töltött az ajtó előtt, én is csodáltam a kitartását. Talán nem is ment el, hanem megvárta, míg szüleim hazaérnek. Máskor pedig olyan rafinált vendég kívánt bebocsátást nyerni, aki a levélbedobó nyíláson keresztül betekintve kiszimatolta otthonlétünket és ez alapján teljesen egyértelműnek vélte, hogy őt be fogják engedni.

Volt egy bíró egy városban, a ki Istent nem félt és embert nem becsült. Volt pedig abban a városban egy özvegyasszony, és elméne ahhoz, mondván: Állj bosszút értem az én ellenségemen. Az pedig nem akará egy ideig; de azután monda ő magában: Jól lehet Istent nem félek és embert nem becsülök; Mindazáltal mivelhogy nékem terhemre van ez az özvegyasszony, megszabadítom őt, hogy szüntelen reám járván, ne gyötörjön engem. (Lk.18.2-5.)

A kitartó vendégek kopogtatása és az a cselekvés, hogy az özvegyasszony a bírót kérlelte, folyamatos-befejezett igeaspektus: folyamatos, mert hosszabb ideig tartott, egyébként nem lényeges, mennyi ideig. Befejezett, mert meglett az eredménye: a vendégek végül bebocsátást nyertek, bármennyire is nem akartuk őket beengedni, az özvegyasszony kérését is meghallgatta végül a bíró és megszabadította. Ha nyelvészeti szempontból közelítjük meg, a keresztény életben az "imádkozni" ige lexikai jelentésénél fogva folyamatos-befejezett igeaspektust jelöl, magyarul kitartóaknak kell benne lennünk és van eredménye. Ha kitartóan kértünk valamit és végül meglett, azt angolul így mondhatnánk:

I have been praying - Imádkoztam (nem lényeges, esetleg nem is tudjuk, hogy mennyi ideig és valamilyen érezhető, látható nyoma van).

- o -

Lőn azokban a napokban, kiméne a hegyre imádkozni, és az éjszakát az Istenhez való imádkozásban tölté el. (Lk.6.12.)

Felmerült még, hogy ebben az igében a "kiméne" nem egyszeri cselekvésre utal, hanem Jézus többször is kiment azokban a napokban a hegyre imádkozni. Nem tudom, hogy a régies "kiméne" igealak utalhat-e a múltban többször megtörtént cselekvésre és az igerész angol fordításásában is utalhat az igeidő egyszeri és többszöri cselekvésre is ("At that time Jesus went up a hill"). A legjobb lenne kideríteni, hogy az eredeti görögben aπροσεύξασθαι és προσευχῇ vajon egyszeri múltbeli cselekvést jelöl-e csak vagy jelölhet-e a múltban többször végbemenő cselekvést is. Ha valaki ezt meg tudná mondani, kérem, szóljon! De feltételezem, a görögben sincs külön igeidő a múltban többször megtörtént cselekvés kifejezésére, tehát valószínűleg nem zárható ki, hogy Jézus azokban a napokban többször is felment egy hegyre imádkozni. Akkor nekünk még gyakrabban és kitartóbban kell!

- o -

Az angolul tanulóknak a befejezett jelen idő (present perfect) szokott még sok nehézséget okozni, de akik megtértek és Jézus szeretetét megtapasztalták, azok ezt is könnyebben megérthetik. Ők tudhatják, hogy Jézus szenvedése, kereszthalála és feltámadása a múltban történt, ugyan a távoli múltban, de eredménye a jelenben is érezhető: Jesus has died for you; Jesus has come to the Earth for you; Jesus has resurrected. Nem hívők mindezt valószínűleg egyszerű múlt időben mondanák. Tudván, hogy nem veszendő holmin, ezüstön vagy aranyon váltattatok meg a ti atyáitoktól örökölt hiábavaló életetekből (1Pét.1.18.). Ez nem múlt idő, hanem befejezett jelen, hiszen meg vagyunk váltva hiábavaló életünkből, nem a hiábavaló életünket éljük már (jobb esetben).

Szólj hozzá!

A probléma elmúlik, az Ige nem

2010.03.16. 22:48 Czimby

Ma este is szüret volt, sikerült a kosarat telerakni mindenféle finomsággal.

Általában úgy vannak vele a keresztények, hogy Jézus visszajövetelét és a közvetlen Vele való lakozást nagyon várják, mert az minden eddiginél jobb lesz. Én ezzel sokáig nem így voltam, talán azért, mert úgy érzem, sok tennivalóm van még a Földön és nem szeretném ezt a helyet ezek elvégzése nélkül itthagyni. Meg talán más okok miatt is.
Este dicsőítés közben elgondolkoztam valamin: belegondoltam, milyen lesz majd odaát: megdicsőült testünk lesz, amivel nem lesznek már olyan gondok, mint most, különböző betegségek; nem lesz pl. számítógép sem meg sok olyan dolog, amivel az ember elfoglalja magát, ami ha nem is rossz, mégsem a csúcs. Pontosan nem sorolnám fel, mik jutottak akkor eszembe, de több dolog, ami akkor biztosan nem lesz már és a kellemesebb dolgok sem fognak már akkor megterhelni minket. Ahogy mindebbe belegondoltam, mintha valami csipetnyit át is éltem volna abból, hogy ez milyen is lesz és kicsit olyan érzés volt, mintha ezek a többnyire negatív dolgok most sem léteznének. Pontosan nem tudom körülírni ezt az egészet, de valami ilyesmi volt.
Dicsőítés után tanítás volt és gyakorlatilag azt fejtették ki, amit dicsőítés közben átéltem, Igékkel alátámasztva, erről szólt a ma esti alkalom számomra.

Az ég és a föld elmúlnak, de az én beszédeim semmiképen el nem múlnak. De vigyázzatok magatokra, hogy valamikor meg ne nehezedjék a ti szívetek dobzódásnak, részegségnek és ez élet gondjainak miatta, és váratlanul reátok ne jőjjön az a nap. (Lk.21.33-34.)

Az ég és a Föld fogalmába sok dolog beletartozik, így a problémáink is, azok is elmúlnak legkésőbb az éggel és a Földdel együtt. Ezért nem kell nagyon édesgetni a problémáinkat, mert előbb-utóbb elmúlnak, egyedül az Ige az, Isten beszéde, ami nem múlik el. Továbbá vigyáznunk kell, hogy szívünk ne nehezedjen meg az éggel és a Földdel együtt múlandó dolgok miatt, pl. az élet gondjai miatt. A problémákra tehát úgy kell nézni, mint valami átmeneti dolgokra. Lényegében dicsőítés közben ezt éltem át: a problémák, földi dolgok átmenetiségét.
Életemben talán először átéltem, milyen egy másfajta szemléletmód a földi dolgainkra, problémákra: egy olyan szemléletmód, amiben kb. úgy viszonyulok a problémáimhoz, mintha azok nem lennének (ez csak egy körülbelüli körülírása annak, amit átéltem, pontosabban nem tudom körülírni).

Csak Istenben nyugoszik meg lelkem; Tőle van az én szabadulásom. Csak Ő az én kősziklám és szabadulásom; Ő az én oltalmam, azért nem rendülök meg felettébb ... Csak Istenben nyugodjál meg lelkem, mert Tőle van reménységem (Zsolt.62.2-3.,6.)

Az ember van úgy, hogy az élet gondjai (pl. egy megoldatlan dolog, súlyos probléma) miatt nem éppen felszabadult állapotban van, ami pont az ellenkezője annak, amit dicsőítés közben átéltem, hogy kicsit olyan, mintha a létező probléma nem is lenne.
Egy jó kérdés, hogy meddig kell keresni az Urat. Addig, amíg lelkünk meg nem nyugszik. Addig, amíg egy problémára, az élet valamely gondjára nem tudunk úgy gondolni, hogy nincs bennünk miatta félelem, aggódás, nyugtalanság, csüggedés. Akkor mondhatjuk, hogy megtaláltuk az Urat, megtaláltuk a jelenlétét, amikor életünk valamely gondjára tudunk mindenféle negatív életérzések nélkül gondolni. Addig kell keresni az Urat, amíg a megoldatlan dolgomra gondolva nem az jut eszembe, hogy "ezzel most mi lesz?", hanem teljes lelki nyugalommal tudok gondolni rá. Ezt éltem át előtte dicsőítés közben is.
Függetleníteni kell magunkat a problémáinktól! Azzal a módszerrel lehetséges ez, hogy Istent keressük és ha megtaláltuk, akkor szabadok leszünk, másképp fogunk a problémáinkra nézni, mert ahol az Úr Szelleme, ott a szabadság. Szabadságra hívott el minket Isten. Függetlenítsük magunkat pl. a betegségeinktől az előbb leírt módon, így jutunk el valóságosan is a gyógyulásra. Első lépésként ízleljük csak meg, milyen lehet a problémák nélkül, ahogy az nálam dicsőítés közben történt.
Kígyó mardossa a sarkunkat, ez a problémánk, az élet gondjai. Azonban nem a sarkunkkal kell foglalkozni: milyen dolog az, ha valaki állandóan csak a sarkával foglalkozik? Eléggé furcsa. Istent keresve meg tudjuk tanulni a problémánkat nem alulról, hanem felülről látni, a problémának felékerekedni. Így rájövünk, hogy valójában apró dolgok azok, amik a sarkunkat mardossák és mi pedig a kígyó fejére tudunk taposni a sarkunkkal, ha más megvilágításba kerül a dolog. Figyelemreméltó, hogy a sarka egy eléggé mellékes része az embernek, tehát különösebb gond nem lesz abból, ha azt marja a kígyó, viszont a mi sarkunk alatt a kígyónak egy nagyon fontos része van, a feje, amire rátaposhatunk. De ehhez Istenben kell, hogy megnyugodjon a lelkünk. Benne tényleg meg tudunk nyugodni, ezt éltem át dicsőítés közben. Az ég, Föld és a problémáink elmúlnak, de Isten beszédei nem múlnak el soha. Érdemesebb ezért a maradandóban gyökerezni meg és erre építeni jövőnket is, nem a problémáinkra és a világi dolgokra.

Kívánom a blog olvasójának, hogy abban gyökerezzen meg stabilan, ami örökre megmarad, ami pedig múlandó dolog, annak ne tulajdonítson nagy jelentőséget!

 

UI.: Az Úr, ha valamit mondani akar, általában meg is erősíti. Éppen most is ez történt. Jelen blogbejegyzés megírása után kicsit visszaolvastam a blogon, spontán a júliusi bejegyzésekre kattintottam, mert akkor írtam a legtöbbet és spontán az első bejegyzésre abban a hónapban: Két álom… - az emberi problémákról. Nagy megdöbbenésemre gyakorlatilag ugyanazt írtam le benne, mint amit ma dicsőítés közben átéltem: „Isten szólt hozzám. Nem tudom, egy embert használt-e fel ott, hogy szóljon hozzám, vagy közvetlenül hozzám szólt. Azt szólta hozzám, hogy tegyek úgy, viselkedjek úgy a problémás szituációkban is, mintha ez a probléma nem lenne, azaz ne féljek úgy viselkedni, aminek az ellenkezőjére a probléma késztet … Emlékszem, dicsértük akkor ott az Urat …” Teljesen ledöbbentett, hogy régebben egy álom által Isten ugyanazt szólta hozzám, mint most a gyülekezetben. Még az a párhuzam is megvan, hogy álmomban is dicsértük az Urat, amikor ezt szólta hozzám, mint ma a gyüliben. Bár „megszokott” dolognak mondható egy keresztény életében, mégis most megdöbbentően, sokkolóan hatott, hogy maga az Isten így szól hozzám… azt hiszem, a természetfeletti nem egy szokásos dolog, amit megszokunk, hanem időnként meg kell döbbennünk azon az óriási dolgon, hogy maga az Isten szól hozzánk. Ez nem lehet természetes, nem lehet szokásos, ez mindig rendkívüli, ez mindig óriási – nem csak az, hogy szól hozzánk, hanem hogy olyan problémáimra is gondja van, amiről már azt hittem, hogy elfelejtette.
Ahogy elolvastam régi megdöbbentő blogbejegyzésemet, olyan érzésem volt, mintha egy pillanatra nagyon világos, nagyon erős fényt láttam volna (nem fizikailag), ami a fehérnél is világosabb színű és mintha már ez a pillanatnyi villanás is vakító lett volna. Éreztem, hogy ebben a fényben óriási erő van, nagyobb, mint egy atomerőműben és ez a fény gyógyítani képes. Nemhogy képes gyógyítani minket embereket, de annál sokkal de sokkal nagyobb erő van benne. Ahogy elképzeltem újra azt a fizikailag elképzelhetetlen fényt, ami a fehérnél is világosabb, mintha a fény mögött Jézust láttam volna egy pillanatra.

Azon is elgondolkoztam most, hogy régebben is volt egy eset, amikor Isten először egy álom által mondott valamit, majd kb. fél évre rá (ahogy most is) ezt kiegészítette éber állapotomban. (Itt írtam róla.) Röviden, álmomban a csillagos égbolt alatt kértem Istent, hogy szóljon hozzám valamit a csillagokon keresztül. Fél évvel később valóságosan a csillagos égbolt alatt eszembe jutott ez az álmom, az égre néztem és jött az üzenet. Hogy az előző témával kapcsolatban további bíztatást írjak, ez volt az üzenet: "Isten sokkal hatalmasabb, mint a mi emberi problémáink".
Most újra átéltem, milyen az, amikor Isten tudatja velem, hogy nem felejtett el, sőt nagyon szeret és olyan dolgaimra is gondja van, amiről eddig nem gondoltam. Persze ezt is csak megközelítőleg tudtam most megfogalmazni, mert Isten ilyen szeretetteljes jelenlétét eleve reménytelen is lenne szavakba önteni, amikor olyan szeretettel ölel át, amit még intenzív hitélet során sem tapasztal túl gyakran az ember.

 

Szólj hozzá!

süti beállítások módosítása